Les armes, la guerre et ESG : Où est la limite?

Weapons, War, and ESG: Where to Draw the Line?” est le nouvel Ethibel Viewpoint publié conjointement par Forum Ethibel et LuxFLAG. Il explore les tensions croissantes entre les impératifs éthiques de la finance durable et les investissements dans le secteur des armes et de la défense, dans un contexte géopolitique de plus en plus instable.

Alors que les dépenses militaires mondiales ont atteint un record de 2 718 milliards USD en 2024, la question de l’intégration (ou non) du secteur de la défense dans les portefeuilles d’investissement durable revient avec insistance. Le rapport propose une typologie claire des armes (conventionnelles vs controversées), examine les cadres réglementaires européens, et analyse les approches divergentes adoptées par les investisseurs, gestionnaires d’actifs et institutions publiques.

Trois approches d’investissement dans les armes conventionnelles mises en lumière :

1. Exclusion totale des armes conventionnelles, notamment sur base des Objectifs de Développement Durable des Nations Unies.

2Inclusion, reconnaissant le rôle stratégique des technologies dual-use et la nécessité de garantir la sécurité comme une condition nécessaire au développement durable.

3. Inclusion responsable, fondée sur un processus renforcé de diligence raisonnable, la transparence sur les exportations d’armes, et des engagements ESG rigoureux.




Abonnez-vous à notre newsletter